Aller au contenu
Avocate pour Alcool au Volant Bureaux à Montréal, Laval, Terrebonne, Repentigny et Sainte-Thérèse Plus de 30 ans d'expérience
  • Accueil
  • Notre cabinet
  • Avocat Alcool au Volant
  • Services et Frais
  • Quoi de neuf?
  • Urgence
  • Contactez nous
Avocate pour Alcool au Volant Bureaux à Montréal, Laval, Terrebonne, Repentigny et Sainte-Thérèse Plus de 30 ans d'expérience
  • Accueil
  • Notre cabinet
  • Avocat Alcool au Volant
  • Services et Frais
  • Quoi de neuf?
  • Urgence
  • Contactez nous

Première consultation gratuite

  • par Me Micheline Paradis, avocate alcool au volant
  • 20 août 20126 mars 2020

précédentAccueil

Recherche

Me Micheline Paradis
Avocate Alcool au Volant et Droit Criminel
Plus de 30 ans d’expérience
Bureaux à Montréal, Laval, Terrebonne, Repentigny et Sainte-Thérèse
Première Consultation Gratuite
(514) 235-0783

Pour en savoir plus:

  • Alcool au Volant avec 160 mg ou plus d’alcool dans le sang

    Les conséquences, suite à une arrestation pour alcool au volant avec une alcoolémie élevée, sont très sévères. Dès l’arrestation, votre permis de conduire sera suspendu pour une période de 90 jours. Lire la suite »

  • Acquittement pour conduite avec les facultés affaiblies avec plus de 80 mg d’alcool dans le sang – Jugement du 9 juin 2020

    Acquitté car la preuve ne démontre pas que le premier test d’alcoolémie a été fait moins de deux heures après la fin de la conduite du véhicule par l’accusé et le Juge conclut que les tests d’haleine n’ont pas été prélevés dès que matériellement possible. Lire la suite »

  • Acquittement Alcool au Volant – Jugement du 6 juillet 2020

    Un délai de 20 minutes avant un test de dépistage d’alcool et un délai d’une heure avant de permettre à l’accusé de consulter son avocat, violent les droits de l’accusé. Lire la suite »

  • Acquittement Alcool au volant – Jugement du 1er octobre 2020

    La preuve de l’alcoolémie de l’accusé est exclue au motif que le policier n’avait pas de motifs raisonnables de procéder à l’arrestation de l’accusé. Lire la suite »

  • Acquittement Conduite avec 80 mg ou plus d’alcool dans le sang – Jugement du 2 octobre 2020

    Ayant été menotté sans justification suite à son arrestation et n’ayant pas eu la possibilité de communiquer avec son avocat sur les lieux de l’interception, l’accusé est acquitté d’avoir eu une alcoolémie supérieure à la limite permise. Lire la suite »

  • Alcool au Volant Acquittement – Jugement rendu le 4 décembre 2020

    L’accusée n’a pas eu accès à l’avocat de son choix contrairement à la Charte canadienne des droits et libertés, elle est acquittée de l’infraction d’avoir conduit avec plus de 80 mg d’alcool dans le sang. Lire la suite »

  • Acquittement Garde et contrôle – Jugement du 4 juin 2020

    Comme l’accusé avait un plan pour son retour sécuritaire à la maison et qu’il n’y avait pas de risque réaliste de danger, le Juge acquitte l’accusé de garde et contrôle d’un véhicule avec les facultés affaiblies par l’alcool et avec une alcoolémie supérieure à la limite permise par la […]

  • Acquittement alcool au volant – jugement du 4 décembre 2020

    Malgré plusieurs demandes à cet effet, l’accusé n’a pas eu accès à l’avocat de son choix. La preuve des résultats des tests d’alcoolémie est donc exclue et l’accusé est acquitté d’avoir conduit un véhicule moteur avec une alcoolémie supérieure à 80 mg d’alcool dans […]

  • Arrestation pour alcool au volant : jugement du 20 avril 2020

    Pour que le droit à l’avocat soit effectif, les policiers ont l’obligation d'informer une personne détenue de ses droits ainsi que la façon de les exercer et lui donner une opportunité raisonnable afin d'exercer son droit à l’avocat. Lire la suite »

  • Acquittée le 20 avril 2020 suite à une arrestation pour alcool au volant

    Dans son jugement, la Juge stipule clairement qu’agir de la sorte est une violation importante du droit de l’avocat de l’accusée et rappelle que les policiers doivent laisser une opportunité raisonnable à toute personne détenue de communiquer avec l’avocat de son choix.

  • Acquittée : jugement du 20 avril 2020 dans cause pour alcool au volant

    La Juge déclare que le droit à l’avocat de l’accusée a été violé car les policiers n’ont pas donné une opportunité raisonnable d’attendre un peu afin qu’elle puisse consulter son avocat. S’agissant d’une violation sérieuse de ses droits, la Juge écarte de la preuve les tests […]

  • Acquittement Alcool au Volant – Jugement du 15 juillet 2020

    Exclusion de la preuve de la poursuite des résultats des tests de dépistage et d'ivressomètre car l'ordre de souffler n'a pas été donné immédiatement et cet ordre est, par conséquent, illégale et en violation de la Charte canadienne des droits et liberté. Lire la suite »

  • Avocat criminel Repentigny

    Avocat au criminel à Repentigny avec plus de 30 ans d'expérience. Première consultation gratuite. Service exceptionnel et personnalisé. Téléphonez dès aujourd'hui pour de l'information. C'est gratuit! Lire la suite »

  • Acquittement Alcool au Volant – Jugement du 28 novembre 2019

    Le policier n’ayant pas respecté le droit à l’avocat de l’accusé prévu par la Charte, la Juge exclut la preuve des tests d’alcoolémie et acquitte l’accusé. Lire la suite »

  • Acquittement Garde ou Contrôle – Jugement du 31 octobre 2019

    Arrêté alors qu’il dort derrière le volant de son véhicule, l’accusé est acquitté d’avoir eu la garde ou le contrôle de son véhicule alors que ses capacités étaient affaiblies par l’alcool et que son alcoolémie dépassait la limite légale. Lire la suite »

  • Acquittement Alcool au Volant – Jugement du 20 avril 2020

    L’avocat de la défense plaide que les policiers n’ont pas donné à l’accusée l’opportunité raisonnable de consulter l’avocat de son choix et demande, par conséquent, l’exclusion des résultats des prélèvements d’échantillon d’haleine effectués à l’aide de […]

  • Acquittement Garde et contrôle avec 80 mg ou plus d’alcool dans le sang -Jugement du 25 février 2020

    Suite à un accident, l’accusée est placée en état d’arrestation pour alcool au volant. Le Juge considère que la policière n’avait pas les motifs raisonnables et probables suffisants pour procéder à l’arrestation et acquitte donc l’accusée. Bien que certains symptômes sont observés lors de […]

  • Acquittement Alcool au volant – Jugement du 17 janvier 2020

    Suite à une tentative infructueuse de communiquer avec l’avocat de l’accusé, le policier ne laisse aucun message sur la boîte vocale de l’avocat et n’indique pas à l’accusé qu’il y a possibilité d’effectuer d’autres démarches pour contacter son avocat. Le juge en vient à la conclusion que le […]

  • Conduire sans antidémarreur: forte amende

    L'article 139 du Code de la sécurité routière du Québec prévoit de fortes amendes lors du non-respect de l'obligation de conduire avec un antidémarreur éthylométrique. Lire la suite »

  • Infractions criminelles et révocation du permis de conduire

    Plusieurs infractions criminelles peuvent entraîner la révocation du permis de conduire par la SAAQ. L'art. 180 du Code de la sécurité routière énumère ces infractions. Lire la suite »

Pour en savoir plus:

  • Possession d’outils de cambriolage et déguisement: définition et sanctions
    Possession d’outils de cambriolage et déguisement 351. (1) Quiconque, sans excuse légitime dont la preuve lui incombe, a en sa possession un instrument pouvant servir à pénétrer par effraction dans un endroit, un véhicule à moteur, une chambre-forte ou un coffre-fort dans des circonstances qui donnent raisonnablement lieu de conclure …
  • Bris de probation: définition et sanction
    Bris de probation 733.1 (1) Le délinquant qui, sans excuse raisonnable, omet ou refuse de se conformer à l’ordonnance de probation à laquelle il est soumis est coupable : a) soit d’un acte criminel et passible d’un emprisonnement maximal de deux ans; b) soit d’une infraction punissable sur déclaration de …
  • Course de rue causant la mort: sanctions
    249.2 Quiconque, par négligence criminelle, cause la mort d’une autre personne à l’occasion d’une course de rue est coupable d’un acte criminel passible d’un emprisonnement à perpétuité. 2006, ch. 14, art. 2. Lire aussi:Course de rue causant des lésions corporelles: sanctions 249.3 Quiconque, par négligence criminelle, cause des lésions corporelles …
  • Course de rue et conduite dangereuse: sanctions prévues par le Code Criminel
    Les sanctions criminelles prévues pour une infraction de conduite dangereuse lors d’une course de rue sont inscrites à l’article 249.4 du Code Criminel qui se lit comme suit: « 249.4 (1) Commet une infraction quiconque, à l’occasion d’une course de rue, conduit un véhicule à moteur de la façon visée à …
  • Appels téléphoniques harassants: définition et sanctions
    Appels téléphoniques harassants 372. (1) Est coupable d’un acte criminel et passible d’un emprisonnement maximal de deux ans quiconque, avec l’intention de nuire à quelqu’un ou de l’alarmer, transmet ou fait en sorte ou obtient que soit transmis, par lettre, télégramme, téléphone, câble, radio ou autrement, des renseignements qu’il sait …
  • Taux d’intérêt criminel: définition et sanctionsTaux d’intérêt criminel: définition et sanctions
    Taux d’intérêt criminel 347. (1) Malgré toute autre loi fédérale, quiconque conclut une convention ou une entente pour percevoir des intérêts à un taux criminel ou perçoit, même partiellement, des intérêts à un taux criminel est coupable : a) soit d’un acte criminel passible d’un emprisonnement maximal de cinq ans; …
  • Négligence criminelle: définition et sanctions
    Négligence criminelle 219. (1) Est coupable de négligence criminelle quiconque : a) soit en faisant quelque chose; b) soit en omettant de faire quelque chose qu’il est de son devoir d’accomplir, montre une insouciance déréglée ou téméraire à l’égard de la vie ou de la sécurité d’autrui. (2) Pour l’application …
  • Méfait: définition et sanctions
    Méfait 430. (1) Commet un méfait quiconque volontairement, selon le cas : a) détruit ou détériore un bien; b) rend un bien dangereux, inutile, inopérant ou inefficace; c) empêche, interrompt ou gêne l’emploi, la jouissance ou l’exploitation légitime d’un bien; d) empêche, interrompt ou gêne une personne dans l’emploi, la …
  • Évaluation sommaire favorable: les conséquences
    Vous avez plaidé coupable à une première infraction de conduite avec les facultés affaiblies? Votre alcoolémie était plus de 80 mg d’alcool/100 ml de sang MAIS moins de 160 mg? Savez-vous qu’avant de récupérer votre permis de conduire vous devrez obligatoirement vous soumettre à une évaluation sommaire? Qu’arrive-t-il si votre …
  • Violence Conjugale
    Vous faites face à une accusation de violence conjugale? Cette situation vous inquiète? Vous avez certaines conditions à respecter et vous voulez obtenir des explications face à celles-ci? N’hésitez pas à communiquer avec moi, le plus tôt possible, afin d’obtenir de l’aide et les conseils juridiques appropriés à ce type …

Catégories

  • Agression armée
  • Agression causant lésions
  • Alcool au Volant
  • Alcool au volant et assurances
  • Alcool au volant: anti-démarreur
  • Alcool au volant: garde et contrôle
  • Alcool au volant: permis de conduire-suspension
  • Alcool au volant: permis restreint
  • Alcool au volant: refus
  • Avocat à Laval
  • Avocat à Montréal
  • Avocat à Montréal et Laval
  • avocat alcool au volant
  • Avocat au criminel
  • Avocat de la défense
  • Avocat en droit criminel
  • Avocat pour vol à l'étalage
  • Bris d'engagement
  • Bris de condition
  • Bris de probation
  • Casier judiciaire
  • Conduite dangereuse
  • Contraventions
  • Cours Municipales: coordonnées
  • Course de rue
  • Culture de cannabis
  • Délit de fuite
  • Drogues
  • Entrave
  • Entrave à la justice
  • Extorsion
  • Fabrication de cartes de crédit
  • Fraude
  • Harcèlement criminel
  • Incendie criminel
  • Introduction par effraction
  • Invasion de domicile
  • Jeune conducteur
  • Jugements récents
  • lésions corporelles
  • Méfait
  • Menaces
  • Menaces de mort
  • Négligence criminelle
  • Palais de Justice: coordonnées
  • Permis de conduire
  • Points d'inaptitude
  • Possession d'outils de cambriolage
  • Possession de stupéfiants
  • Possession pour fins de trafic
  • Possession simple de stupéfiants
  • Prostitution
  • Proxénétisme
  • Recel
  • Stupéfiants
  • Supposition de personne
  • Taux d'intérêt criminel
  • Tenue de maison de débauche
  • Troubler la paix
  • Violence conjugale
  • Voies de fait
  • Voies de fait armé
  • Voies de fait causant lésions
  • Voies de fait graves
  • Voies de fait-Agent de la paix
  • Vol
  • Vol de cartes de crédit
  • Vol de service
  • Vol qualifié
  • Vol: sanctions
  • Accueil
  • Notre cabinet
  • Avocat Alcool au Volant
  • Services et Frais
  • Quoi de neuf?
  • Urgence
  • Contactez nous

Neve | Propulsé par WordPress @ 2021 Avocate Alcool au Volant et Droit Criminel Montréal Laval Terrebonne Repentigny Sainte-Thérèse Tous droits réservés

Avis Important: L’information présentée sur le présent site est de nature générale et n’a pas pour objet de remplacer ou de pallier le besoin de consulter un avocat. Pour plus d'information, communiquez avec Me Micheline Paradis au (514) 235-0783
Call Now ButtonParlez à un Avocat Maintenant