Aller au contenu
Avocate pour Alcool au Volant Bureaux à Montréal, Laval, Terrebonne, Repentigny et Sainte-Thérèse Plus de 30 ans d'expérience
  • Accueil
  • Notre cabinet
  • Avocat Alcool au Volant
  • Services et Frais
  • Quoi de neuf?
  • Urgence
  • Contactez nous
Avocate pour Alcool au Volant Bureaux à Montréal, Laval, Terrebonne, Repentigny et Sainte-Thérèse Plus de 30 ans d'expérience
  • Accueil
  • Notre cabinet
  • Avocat Alcool au Volant
  • Services et Frais
  • Quoi de neuf?
  • Urgence
  • Contactez nous

avocat criminel laval repentigny montreal

  • par Me Micheline Paradis, avocate alcool au volant
  • 6 mars 20206 mars 2020

Avocat criminel à Laval, Repentigny et Montréal

avocat au criminel bureaux à Laval, Repentigny et Montréal

précédentContactez nous

Recherche

Me Micheline Paradis
Avocate Alcool au Volant et Droit Criminel
Plus de 30 ans d’expérience
Bureaux à Montréal, Laval, Terrebonne, Repentigny et Sainte-Thérèse
Première Consultation Gratuite
(514) 235-0783

Pour en savoir plus:

  • Acquittement Alcool au Volant – Jugement du 6 juillet 2020

    Un délai de 20 minutes avant un test de dépistage d’alcool et un délai d’une heure avant de permettre à l’accusé de consulter son avocat, violent les droits de l’accusé. Lire la suite »

  • Acquittement Alcool au volant – Jugement du 1er octobre 2020

    La preuve de l’alcoolémie de l’accusé est exclue au motif que le policier n’avait pas de motifs raisonnables de procéder à l’arrestation de l’accusé. Lire la suite »

  • Acquittement Conduite avec 80 mg ou plus d’alcool dans le sang – Jugement du 2 octobre 2020

    Ayant été menotté sans justification suite à son arrestation et n’ayant pas eu la possibilité de communiquer avec son avocat sur les lieux de l’interception, l’accusé est acquitté d’avoir eu une alcoolémie supérieure à la limite permise. Lire la suite »

  • Alcool au Volant Acquittement – Jugement rendu le 4 décembre 2020

    L’accusée n’a pas eu accès à l’avocat de son choix contrairement à la Charte canadienne des droits et libertés, elle est acquittée de l’infraction d’avoir conduit avec plus de 80 mg d’alcool dans le sang. Lire la suite »

  • Acquittement Garde et contrôle – Jugement du 4 juin 2020

    Comme l’accusé avait un plan pour son retour sécuritaire à la maison et qu’il n’y avait pas de risque réaliste de danger, le Juge acquitte l’accusé de garde et contrôle d’un véhicule avec les facultés affaiblies par l’alcool et avec une alcoolémie supérieure à la limite permise par la […]

  • Acquittement alcool au volant – jugement du 4 décembre 2020

    Malgré plusieurs demandes à cet effet, l’accusé n’a pas eu accès à l’avocat de son choix. La preuve des résultats des tests d’alcoolémie est donc exclue et l’accusé est acquitté d’avoir conduit un véhicule moteur avec une alcoolémie supérieure à 80 mg d’alcool dans […]

  • Arrestation pour alcool au volant : jugement du 20 avril 2020

    Pour que le droit à l’avocat soit effectif, les policiers ont l’obligation d'informer une personne détenue de ses droits ainsi que la façon de les exercer et lui donner une opportunité raisonnable afin d'exercer son droit à l’avocat. Lire la suite »

  • Acquittée le 20 avril 2020 suite à une arrestation pour alcool au volant

    Dans son jugement, la Juge stipule clairement qu’agir de la sorte est une violation importante du droit de l’avocat de l’accusée et rappelle que les policiers doivent laisser une opportunité raisonnable à toute personne détenue de communiquer avec l’avocat de son choix.

  • Acquittée : jugement du 20 avril 2020 dans cause pour alcool au volant

    La Juge déclare que le droit à l’avocat de l’accusée a été violé car les policiers n’ont pas donné une opportunité raisonnable d’attendre un peu afin qu’elle puisse consulter son avocat. S’agissant d’une violation sérieuse de ses droits, la Juge écarte de la preuve les tests […]

  • Acquittement Alcool au Volant – Jugement du 15 juillet 2020

    Exclusion de la preuve de la poursuite des résultats des tests de dépistage et d'ivressomètre car l'ordre de souffler n'a pas été donné immédiatement et cet ordre est, par conséquent, illégale et en violation de la Charte canadienne des droits et liberté. Lire la suite »

  • Avocat criminel Repentigny

    Avocat au criminel à Repentigny avec plus de 30 ans d'expérience. Première consultation gratuite. Service exceptionnel et personnalisé. Téléphonez dès aujourd'hui pour de l'information. C'est gratuit! Lire la suite »

  • Acquittement Alcool au Volant – Jugement du 28 novembre 2019

    Le policier n’ayant pas respecté le droit à l’avocat de l’accusé prévu par la Charte, la Juge exclut la preuve des tests d’alcoolémie et acquitte l’accusé. Lire la suite »

  • Acquittement Garde ou Contrôle – Jugement du 31 octobre 2019

    Arrêté alors qu’il dort derrière le volant de son véhicule, l’accusé est acquitté d’avoir eu la garde ou le contrôle de son véhicule alors que ses capacités étaient affaiblies par l’alcool et que son alcoolémie dépassait la limite légale. Lire la suite »

  • Acquittement Alcool au Volant – Jugement du 20 avril 2020

    L’avocat de la défense plaide que les policiers n’ont pas donné à l’accusée l’opportunité raisonnable de consulter l’avocat de son choix et demande, par conséquent, l’exclusion des résultats des prélèvements d’échantillon d’haleine effectués à l’aide de […]

  • Acquittement Garde et contrôle avec 80 mg ou plus d’alcool dans le sang -Jugement du 25 février 2020

    Suite à un accident, l’accusée est placée en état d’arrestation pour alcool au volant. Le Juge considère que la policière n’avait pas les motifs raisonnables et probables suffisants pour procéder à l’arrestation et acquitte donc l’accusée. Bien que certains symptômes sont observés lors de […]

  • Acquittement Alcool au volant – Jugement du 17 janvier 2020

    Suite à une tentative infructueuse de communiquer avec l’avocat de l’accusé, le policier ne laisse aucun message sur la boîte vocale de l’avocat et n’indique pas à l’accusé qu’il y a possibilité d’effectuer d’autres démarches pour contacter son avocat. Le juge en vient à la conclusion que le […]

  • Conduire sans antidémarreur: forte amende

    L'article 139 du Code de la sécurité routière du Québec prévoit de fortes amendes lors du non-respect de l'obligation de conduire avec un antidémarreur éthylométrique. Lire la suite »

  • Infractions criminelles et révocation du permis de conduire

    Plusieurs infractions criminelles peuvent entraîner la révocation du permis de conduire par la SAAQ. L'art. 180 du Code de la sécurité routière énumère ces infractions. Lire la suite »

  • Antidémarreur à vie pour récidivistes

    Depuis le 25 novembre 2019, la nouvelle loi impose l'éthylomètre à vie lors d'une récidive en 10 ans pour alcool au volant (ou drogue) ou refus d'obtempérer. Lire la suite »

  • Obligation de remise de documents lors d’une interception

    Lors d'une interception par les policiers, peu importe votre croyance à l'effet que vous n'avez "brisé" aucune loi, vous devez obligatoirement remettre, immédiatement, les documents demandés par les policiers. Lire la suite »

Pour en savoir plus:

  • Bris d’engagement ou de condition: définition et sanctions
    145. (1) Est coupable d’un acte criminel et passible d’un emprisonnement maximal de deux ans, ou d’une infraction punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire, quiconque : a) soit s’évade d’une garde légale; b) soit, avant l’expiration d’une période d’emprisonnement à laquelle il a été condamné, est en liberté …
  • Vol à l’étalageVol à l’étalage
    Une accusation de vol à l'étalage peut entraîner de nombreuses complications s'il y a condamnation: •possibilité de perte d'emploi •difficultés lors de recherches d'emplois •casier criminel •difficultés aux douanes lors de voyages •difficultés à obtenir une couverture d'assurance auprès de nombreuses compagnies d'assurances
  • Voies de fait: les sanctions
    Voies de fait 266. Quiconque commet des voies de fait est coupable : a) soit d’un acte criminel et passible d’un emprisonnement maximal de cinq ans; b) soit d’une infraction punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire. S.R., ch. C-34, art. 245; 1972, ch. 13, art. 21; 1974-75-76, ch. …
  • Menaces: l’intention requise
    Le procureur de la Couronne n’a pas à démontrer au juge que l’accusé avait réellement l’intention d’exécuter sa menace mais plutôt la crainte suscitée chez la présumée victime ainsi que le fait que cette menace n’ait pas été prononcée de façon innnocente. N’hésitez pas à communiquer avec moi pour de …
  • Coordonnées de la Cour Municipale de Sainte-Thérèse
    Cour Municipale de Sainte-Thérèse 6, rue de l’Église, Sainte-Thérèse (Québec) J7E 4H7 (450) 434-1440   Lire aussi:Menaces: l’intention requise Le procureur de la Couronne n'a pas à démontrer au juge que l'accusé avait réellement l'intention d'exécuter sa menace mais plutôt la crainte suscitée chez la présumée victime ainsi que le …
  • Prostitution: définition et sanctions
    Prostitution 213. (1) Est coupable d’une infraction punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire quiconque, dans un endroit soit public soit situé à la vue du public et dans le but de se livrer à la prostitution ou de retenir les services sexuels d’une personne qui s’y livre : …
  • Supposition de personne: définition et sanctions
    403. (1) Commet une infraction quiconque, frauduleusement, se fait passer pour une autre personne, vivante ou morte : a) soit avec l’intention d’obtenir un avantage pour lui-même ou pour une autre personne; b) soit avec l’intention d’obtenir un bien ou un intérêt sur un bien; c) soit avec l’intention de …
  • Coordonnées de la Cour Municipale de Rosemère
    Cour Municipale de Rosemère 100, rue Charbonneau, Rosemère (Québec) J7A 3W1 (450) 621-3500   Lire aussi:Menaces: la preuve requise Le procureur de la poursuite doit prouver, hors de tout doute raisonnable, que les paroles prononcées ont été interprétées comme de l'intimidation ou ayant comme objectif de susciter de la crainte …
  • Cour suprême du Canada: jugement du 3 août 2012
    La Cour Suprême du Canada a confirmé, le 3 août 2012, le pouvoir discrétionnaire accordé au juge du procès d’octroyer la réparation qu’il estime raisonnable suite à une violation des droits d’un accusé conférés par la Charte. La Cour d’Appel ne pourra intervenir que lorsque la décision est motivée sur …
  • Garde et contrôle
    Lire ces articles: Lire aussi:L’anti-démarreur et le véhicule de votre employeur Lire ces articles: L’Alcool au volant et les assurances Cette page a été déplacée à l'adresse suivante: http://alcool-au-volant.avocate-montreal.ca/alcool-au-volant-les-assurances/lalcool-au-volant-et-les-assurances/Coordonnées du Palais de Justice de Joliette Palais de Justice de Joliette 200, rue St-Marc, Joliette (Québec) J6E 8C2 Téléphone du greffe …

Catégories

  • Agression armée
  • Agression causant lésions
  • Alcool au Volant
  • Alcool au volant et assurances
  • Alcool au volant: anti-démarreur
  • Alcool au volant: garde et contrôle
  • Alcool au volant: permis de conduire-suspension
  • Alcool au volant: permis restreint
  • Alcool au volant: refus
  • Avocat à Laval
  • Avocat à Montréal
  • Avocat à Montréal et Laval
  • avocat alcool au volant
  • Avocat au criminel
  • Avocat de la défense
  • Avocat en droit criminel
  • Avocat pour vol à l'étalage
  • Bris d'engagement
  • Bris de condition
  • Bris de probation
  • Casier judiciaire
  • Conduite dangereuse
  • Contraventions
  • Cours Municipales: coordonnées
  • Course de rue
  • Culture de cannabis
  • Délit de fuite
  • Drogues
  • Entrave
  • Entrave à la justice
  • Extorsion
  • Fabrication de cartes de crédit
  • Fraude
  • Harcèlement criminel
  • Incendie criminel
  • Introduction par effraction
  • Invasion de domicile
  • Jeune conducteur
  • Jugements récents
  • lésions corporelles
  • Méfait
  • Menaces
  • Menaces de mort
  • Négligence criminelle
  • Palais de Justice: coordonnées
  • Permis de conduire
  • Points d'inaptitude
  • Possession d'outils de cambriolage
  • Possession de stupéfiants
  • Possession pour fins de trafic
  • Possession simple de stupéfiants
  • Prostitution
  • Proxénétisme
  • Recel
  • Stupéfiants
  • Supposition de personne
  • Taux d'intérêt criminel
  • Tenue de maison de débauche
  • Troubler la paix
  • Violence conjugale
  • Voies de fait
  • Voies de fait armé
  • Voies de fait causant lésions
  • Voies de fait graves
  • Voies de fait-Agent de la paix
  • Vol
  • Vol de cartes de crédit
  • Vol de service
  • Vol qualifié
  • Vol: sanctions
  • Accueil
  • Notre cabinet
  • Avocat Alcool au Volant
  • Services et Frais
  • Quoi de neuf?
  • Urgence
  • Contactez nous

Neve | Propulsé par WordPress @ 2021 Avocate Alcool au Volant et Droit Criminel Montréal Laval Terrebonne Repentigny Sainte-Thérèse Tous droits réservés

Avis Important: L’information présentée sur le présent site est de nature générale et n’a pas pour objet de remplacer ou de pallier le besoin de consulter un avocat. Pour plus d'information, communiquez avec Me Micheline Paradis au (514) 235-0783
Call Now ButtonParlez à un Avocat Maintenant